• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
21:10 

Veni, vidi, fugi.
Автор! Если ты пишешь фантастику-фэнтези и тебе необходимо, чтобы герой совершил Поворот налево кругом, непременно сделай так, чтобы его душой завладела Зловещая Хрень. Все остальные варианты Поворота слишком сложны, а зачем тебе лишние сложности?

Во-первых, причины любого другого Поворота надо убедительно прописать. Если они будут недостаточно весомыми, читатель тебе не поверит. Если очень весомыми — будет слишком сильно сочувствовать герою. Нужно соблюдать баланс, это сложно, а зачем тебе лишние сложности?

Во-вторых, у тебя, как и у любого приличного автора, есть Абсолютные Добро и Зло. Абсолютное Добро абсолютно доброе, Абсолютное Зло абсолютно злое, а что лучше подчеркнет разницу между ними, чем картина того, что даже маленькая частица Зла делает с приверженцами Добра? Естественно, у тебя, как и у любого приличного автора, не может быть никакой неоднозначности. Неоднозначность — признак постмодернистской деградации и тлетворного влияния Запада, а ты хороший, годный, идеологически верный автор. К тому же, прописать неоднозначные стороны конфликта сложно, а зачем тебе лишние сложности?

В-третьих, с совершившим Поворот героем тебе надо что-то делать. Убивать его или спасать. И делать это придется положительным героям, вероятно, его бывшим соратникам. Совершать хладнокровное убийство экс-товарища им не положено по должности, но все проблемы исчезают, стоит только произнести волшебную фразу «это больше не герой Х, Зловещая Хрень поглотила его». Если Зловещая Хрень выполнила свою работу не очень качественно и героя еще можно спасти, после Поворота обратно его ждет наказание за все злодеяния, совершенные, пока он был на стороне Зла... А, нет, не ждет. Все можно списать на влияние Зловещей Хрени, и ваш Счастливый Конец не будет ничем омрачен. В противном случае могут возникнуть всякие осложнения, намекающие на неоднозначность (см. предыдущий пункт) исхода Борьбы Добра со Злом, и вообще все получится слишком сложно, а зачем... Ну ты понял.

Короче говоря, если твоему герою нужно срочно стать злодеем, широкий арсенал из Проклятых Артефактов, Злых Духов и Божеств, Демонических Детей и Абстрактных Темных Сущностей к твоим услугам. И даже думать не смей о том, чтобы попытаться написать постепенный, обоснованный и психологически достоверный переход героя в лагерь врага.

@темы: графомания: самоанализ, и совсем немного Настоящей Литературы, разброд и шатания...в голове

00:42 

Вдогонку к предыдущему посту

Veni, vidi, fugi.
Ну и надо понимать, что такие истории обычно строятся на архетипе путешествия героя.

И вот момент с символической смертью и воскрешением, ИМХО, просто недопустимо недодать. Не достиг дна — не от чего было отталкиваться. Здравствуй, Мэри-Сью.

00:11 

Veni, vidi, fugi.
Сижу и мучительно размышляю о том, что делает из персонажа Мэри-Сью и как подобного превращения избежать. О своей писанине.

Но песня на самом деле совсем не о том. Песня, как нетрудно догадаться тем, кто говорил со мной в последние... Последний... Ээээ... Месяц? Уже месяц?! Твою ж налево! Короче, песня о «Звездных войнах». И мучительно размышлять меня заставили дискуссии о главной героине и ее внезапно пробуждающихся способностях корблеуправления, мечемахания и мозгопромывания.

Ну так вот. Общее место: я имею несчастье считать, что с ними (особенно с последними двумя, в то, что даже необученный форсъюзер кораблем будет управлять куда эффективнее не-форсъюзеров примерно того же уровня, я как раз верю) авторы безбожно переборщили. Но, по-моему, проблема не только в том, что нам показали, но и в том, как именно нам показали.

— Это потому что она девушка?

— Да нет же!

Мораль: Прежде чем обрести невероятную крутость, герой должен ПРЕВОЗМОГАТЬ, страдать и терять близких (в данном жанре), увы и ах. Можно за кадром, но тогда стоит хоть как-то показать, что оно все же было. Причем заранее. Потому что если все было так, как уже успели нафанонить: Рей училась юзать Силу, а потом ей стерли память, — я почувствую себя обманутой. Правильное чеховское ружье мирно висит на стене, а не вмуровано в нее и прикрыто лучшими мастерами маскировки, чтобы зритель точно о нем не заподозрил. ВОТЭТОПОВОРОТ всегда круче, когда зритель-читатель-игрок хлопает себя по лбу и удивляется, как же он раньше не догадался, а не когда он сидит и пытается понять, что это сейчас вообще было.

Мораль номер два: главная характеристика Мэри-Сью (=персонажа, который своей крутостью вызывает не восхищение, а в лучшем случае недоумение) — это не аметистовоглазость и не суперспособности, а невероятная, ничем не объяснимая удача (или неудача, если автор хочет полюбоваться страданиями героя). Мысль заботливо извлечена из этого поста. И ГГ нового эпизода в этом плане опасно приближается к Мэри-Сью.

@темы: графомания: самоанализ, и совсем немного Настоящей Литературы, насущное

23:54 

Veni, vidi, fugi.
Итак. Если кто не в курсе, я нежно и страстно люблю «Звездные войны». Республики-Империи, гражданские войны и перевороты, все что надо. Особенно я люблю Расширенную Вселенную. Ту самую, которую из-за Трилогии Сиквелов объявили не каноничной. Поэтому я должна сразу признаться, что на новый эпизод шла уже очень скептически настроенной. Но, в общем, все оказалось хуже, чем я думала.

Если кратко, моя реакция:


И нет, дело вовсе не в одном из событий фильма. Как раз этот момент я одобряю целиком и полностью. Нет, все дело в том, что... А давайте по пунктам.

Много и спойлерно.

Мораль: создатели нового эпизода попытались выехать целиком и полностью на ностальгии по старым. Ничего особо нового и интересного нам не показали. Может, разгонятся еще, но как-то мне печально.

@темы: разброд и шатания...в голове, нытье, недоумение, насущное

01:20 

«Исчезнувшая» aka «Gone Girl», размышления на тему

Veni, vidi, fugi.
Ну вот и я наконец-то посмотрела это счастье, нашумевшее еще, дай б-г памяти, прошлой осенью.

Можно долго рассуждать, феминистский это фильм (и книга, по которой он снят, но ее я пока не читала, так что говорить о ней не могу), антифеминистский, трагедия или комедия, и должен ли он показать, в каком глубоком кризисе находится институт брака сейчас, но для меня важным в нем показалось совсем не это.
Помните (не такую уж, оказывается, и) старую статью «Ненавижу сильных героинь»? А я вот так же «ненавижу» киношных злодеек. Непременно сексапильных, обряженных во что-то БДСМного вида, если это фэнтези-фантастика, и периодически пытающихся соблазнить главного героя. И хорошо, если они действуют самостоятельно, а не в качестве украшения Гадского Гада и одновременно его слабого места. Нет, есть, конечно, исключения, но новых сложившихся тенденций я все еще не вижу.
И ГЗ (она же ГГ?) «Исчезнувшей» — это именно тот персонаж, который нам нужен в этот переломный момент. Самое интересное, она — домохозяйка, пытающаяся разрешить конфликт с мужем. Многие ее проблемы и методы — типично женские или приписываемые женщинам. При необходимости она может использовать свою сексуальность, да что там, в фильме можно обнаружить почти прямую визуальную цитату из другого кино про очень опасную красавицу (спойлер, да). Но есть в ней что-то (мозги? хотя, наверное, дело все же в том, что ее образ раскрывают «изнутри», а не оставляют ее таинственной незнакомкой, безликим обстоятельством в жизни мужского персонажа), что позволяет видеть в ней человека, а не очередную ходячую Vagina Dentata. Чего мы*, собственно, и хотим от женских персонажей, вне зависимости от того, на какой «стороне Силы» они находятся.

*Мы, великая и ужасная Кикимора Лимнатис. За все человечество говорить не буду.

@темы: насущное

21:05 

Veni, vidi, fugi.
Все, кто когда-нибудь участвовал в дискуссиях о достоверности в исторических фильмах, наверняка сталкивались с аргументом «раз уж мы такие пуристы, давайте требовать, чтобы актеры мылись раз в год, не брились и все дела».
Слушайте, а давайте, а?
Нет, я шучу, конечно. Подгонка «исторических» образов под современные стандарты привлекательности (и, если шире, под всю знаковую систему, связанную с внешностью) вызвана художественной необходимостью. Зритель не поверит, что героиня — красавица, если она не будет худо-бедно соответствовать тем представлениям о красоте, которые ему прививали, и т.д.
Но давайте мы возьмем актрису, которая считается красивой в наше время, и не выщипаем ей брови, если этого не делали современницы ее героини. Или, если хрупкие эстетические чувства зрителей не способны такого вынести, сделаем их хотя бы максимально а ля натюрель, а не ниточкой. Или, если в изображаемую эпоху в моде была полнота, пусть актриса наберет килограмм пять (к слову, все припоминаемые мной случаи, когда актеры набирали вес для роли, относятся к мужчинам, которые снимались в боевиках и для этого усиленно качали мышцы), вряд ли они сразу сделают ее непривлекательной в глазах среднего зрителя.
Поводом для этого поста был двуручный дисбилив, которым меня вынесло во время просмотра очередной серии «Викингов». Естественно, там и без этого есть к чему придраться даже с моей дилетантской точки зрения, но именно это обрушило для меня всю драматическую напряженность момента. Вы только посмотрите на его зубы.
Я, конечно, не хочу, чтобы зубы у него были такие, как у настоящего средневекового человека — тогда возник бы ненужный комический эффект — но они выглядят так, будто он только что их отбелил. Я не знаю, что с ними стоило бы сделать: со светотенью поиграть, отфотошопить, «кровью» залить, — но таких вот достижений современной стоматологии у викингов, римлян, рыцарей и, возможно, даже эльфов с орками, хотелось бы видеть как можно меньше.

@темы: я не историк, я только учусь, недоумение, насущное

01:47 

Veni, vidi, fugi.
После бесед о психологии разной степени научности меня дернуло перепройти тест Кеттелла.

Результаты

Ну что я могу сказать? Если сравнивать с результатами почти четырехгодичной давности, можно сделать вывод, что я как минимум стала какой-то задерганной. А я-то надеялась, что стала мудрее и терпимее.

@темы: пара слов о себе

21:09 

Veni, vidi, fugi.
А у меня видяшечка.

Перевод честно потырен из паблика «Студент-историк».

«В последнее время в интернете я вижу множество видео о том, как женщины выглядели в разное время.
Но есть вещи, которые они нам не показывают.

1900 - Девушки Гибсона / В 1901 году почти 40% рабочих завода были женщины.
1910 - Эра "Титаника" / Движение суфражисток.
1920 - Актрисы немого кино / Каждая девятая женщина работала в качестве домашней прислуги.
1930 - Образ роковой красотки / Пик Великой депрессии 1933 года.
1940 - Стиль "Бетти Грэйбл" / В 1945 году в армии США было около 21 тыс. медсестёр.

Пожалуйста, не забывайте о реальных женщинах».



Осторожно, видео может оскорбить ваши «вот раньше женщины только дома сидели, варенье варили и по балам ездили, а потом пришли проклятые феминистки и все испортили»-чувства.

@темы: я не историк, я только учусь, насущное

21:59 

Veni, vidi, fugi.
Народ везде... Ну или много где трет за слэш и мизогинию в нем, а я сижу и осознаю, что мне писать любовную линию в умучиваемой сейчас писанине будет ой как сложно, хотя оно вроде как гет. Но мотив (хороший годный выбор для ГГ) Героини и (плохой негодный выбор для ГГ) ее Соперницы никуда не девается. В чем заключается проблема?
  1. В этот момент из меня выползает что-то нехорошее и начинает вопить: «Ах ты, сучка крашенная, да я тебя». И мне это неприятно. Ну действительно, нельзя так относиться к людям только из-за того, что ИРЛ вы вряд ли были б друзьями и они тебе «пейринг разбивают». Но я сейчас пытаюсь оценить свое отношение ко всем остальным женским персонажам, и оно вроде бы вполне нормальное, так что нет, не мизогиния.
  2. «Хороший годный выбор для ГГ» и «плохой негодный выбор для ГГ» — это мои иррациональные симпатии. Если по-хорошему, ему вообще надо хватать третью героиню и бежать с ней партизанить в лесах. Или обет безбрачия принять, как поначалу хотел. А если серьезно, то с первой ему будет тяжело, со второй просто скучно, но первая выгоднее в разы.
  3. В писанине у меня серо-серая мораль, которая со временем может превратиться в черно-черную. И я пытаюсь вроде как быть объективной и своих симпатий не показывать.
  4. А если показывать симпатии, то это должны быть чувства носителя точки зрения (выражение «фокальный персонаж» немного не о том). Которым для большей части писанины является ГГ, влюбленный в эту самую Соперницу. И я очень боюсь, что это будет выглядеть фальшиво. Ленивый Слоад и без того дружески поддерживает меня, говоря, что я превращу ЛЭФВ и ВФЭЛ в «родных» для меня ЛЭВФ и ФВЭЛ.

Как-то так.


@темы: графомания: самоанализ, нытье, разброд и шатания...в голове

01:26 

Калеб Карр «Алиенист». Рецензия

Veni, vidi, fugi.
Угадайте, кто выцыганил у родителей денег на новую книгу перед самым отъездом?
Итак, я слилась в страстных объятиях с новой книжкой, растолкала в ее бескрайних просторах содержимое папки «Книги» (ну не шмогла я без тавтологий, не шмогла) и припала к этой захватывающей вещи.
Во всяком случае, для меня захватывающей. В динамике там местами наблюдались провисы, но, на мой взгляд, оправданные. Все же поджанр книги не «крутой» детектив, а скорее... Не знаю, психологический? Историко-психологический?
Итак, у нас Нью-Йорк, конец XIX века, убийства мальчиков-проституток. Расследует их команда маргиналов всех сортов, власти города — официальные и не очень — ей мешают (большей частью) и помогают (иногда, отдельные личности). Ко вторым примыкает Теодор Рузвельт, которого, к счастью, не очень много (если бы книга превратилась во фрагмент его биографии или, того хуже, политическую агитку, я бы ей это не простила).
читать дальше

@темы: книжная рулетка

23:57 

Veni, vidi, fugi.
Недавно читала обсуждение какого-то ориджа, в продолжении которого автор обещал изуродовать ГГ. ГГ из той самой категории вечно страдающих мальчиков, которых все хотят, и которых мы нежно любим или пламенно ненавидим (в зависимости от кинков). И недоброжелательно настроенных читателей интересовал вопрос, «реально» ли изуродуют няшку, оторвав ему, допустим, нос, или просто налепят ожог на одну половину лица, оставив другую божественно прекрасной.
А я вот задумалась, где няшкам именно жгли лица. Т.е. шрамы — понятно, лепят. Но ожоги на значительной части лица? Мне всегда казалось, что это атрибут крутых и брутальных героев, а еще чаще вообще антигероев. Как раз тех, кому красота не важна.
Что это было? Уровень читательской кровожадности опять повысился, а я и не заметила?

@темы: графомания: самоанализ, и совсем немного Настоящей Литературы, разброд и шатания...в голове

21:29 

Veni, vidi, fugi.
Сидела я, размышляла над своим миром, и тут меня осенило.
Есть у меня там один философ (в древнегреческом смысле, мастер на все руки или хотя бы болтун на все темы), Палесис Дексийский. На момент действия писанин уже покойный. Он местный вариант Аристотеля, необычайно умный и разносторонний чувак, авторитет во всех областях знаний. В общем, выдающийся дядька...
Ну да. Дядька. А сейчас я внезапно! осознаю, что в Леодории у меня вообще-то матриархат, который во времена Палесиса был еще жестче. Мужчины там традиционно считаются милыми и сильными, но довольно тупыми существами, не способными существовать без твердой женской руки. Войны и вывод колоний их положение улучшили необычайно, вплоть до получения политических прав, но стереотипы до сих пор цветут и пахнут в умах леодорийцев. А тут вдруг самый авторитетный философ — и мужчина.
Нет, в Палессу я его не переделаю, пусть будет счастливым исключением, победившим предрассудки, но надо бы мне помнить о том, что общество у меня «гендерно-инверсивное» и обращать внимание на такие вещи.

@темы: графомания: самоанализ

22:07 

Veni, vidi, fugi.
Догадайтесь, кто именно в тот самый момент, когда надо «сдавать» рецензию на очередной тур рулетки, убил свою книгу и не дочитал загаданное до конца?
Нет, товарищи, я стараюсь писать поменьше дыбра (у меня унылый дыбр, что уж греха таить), но это было достойное завершение отстойного дня.
Дальше должны быть бессмысленные потоки ненависти ко всему мирозданию.

@темы: быт и бытие, нытье

00:47 

Veni, vidi, fugi.
Я тут подумала... А любовная линия вот этой штуки (можете не читать, я ее все равно переписывать буду; но, есличо, я тут показала двоих главных героев всей моей Основной Писанины) — какие-то «Сумерки» с гендерной инверсией (а что вы хотели, матриархат-с). У нас есть суровая-опасная-брутальная Величка (здесь она скорее смешная, наглая и избалованная, но после нескольких маканий лицом в грязь станет действительно суровой и опасной) и есть вся такая хорошая и красивая Сайлен (вроде не появлялась еще). И ГГ мечется между ними, не зная, кому отдать свою драгоценную девственность. Остается только надеяться, что сам он не так уныл, как средняя героиня типичного любовного романа.

@темы: графомания: самоанализ

04:26 

Veni, vidi, fugi.
И у нас есть арт. Рисовала традиционно Ленивый Слоад (как будто у меня тут толпа придворных художников собралась). Хвалить можно здесь. Наверное.
Держите ссылку, а то дайры не хотят его показывать.
Рейтинг - эрочка, так что на работе не того-с.

@темы: попаданкифик, графомания: плоды

04:17 

Тонкая грань. Эпилог

Veni, vidi, fugi.
20:38 

Veni, vidi, fugi.
Перечитала (и немного обсудила) этот свой пост. Задумалась, почему фичок про светлое трансгуманистическое будущее у меня не пошел на самом деле. Ну серьезно, что за оправдание: герои (по сути) в нем слишком хорошие? Я ж автор, я могу взять и придумать разных героев.
Ан нет, не могу. Если задуматься, я, как прирожденный (просто ленивый) тыжеисторик, пишу не про людей (или еще каких разумных существ) и не про события. Я пишу про время (или мир, но он все равно так или иначе завязан на определенном времени из нашего). И мои персонажи — это во многом персонализации характерных для определенного времени типажей. В моем понимании, конечно.
Смотрите.
Вот здесь. Все понятно, антиутопия. Здесь должны быть люди, приспособившиеся к системе, и отважные с ней борцы. Понятно, что если среди первых силой обстоятельств окажется иррац с болевой БЛ, а среди вторых — рац с базовой, это несколько повлияет на их поведение (и я сейчас говорю не столько о соционике, сколько о личных особенностях персонажей в целом). Но мне интересны были не столько индивидуальные особенности, сколько вопрос, что в принципе заставляет людей быть за или против тоталитарной системы. Может быть, поэтому некоторые находят в этой вещице не предусмотренную там глубину (хотя, конечно, могло повлиять, что это антиутопия, где всеумерли, лол).
Это. Тут тоже все очевидно. Средневековье, плавно переходящее в Возрождение. ГГ-воин мозгами живет глубоко в Средневековье, и, если бы не жизненные обстоятельства, был бы типичным вздыхателем о старых добрых временах. Его наниматель и ГГ-маг — люди надвигающегося Ренессанса, каждый по-своему, но все же. Разруливший все персонаж — вообще этакий Чезаре Борджиа масштаба мелкого городка. Про женские персонажи ничего не скажу, они фикция (вообще самая мизогинная моя писанина, но чего вы хотите, Средневековье на дворе), хотя при желании и там можно что-нибудь накопать.
Ну и это. На самом деле, про это еще рано говорить, это кусочки большого цикла, в который я вкладываю всю ту любовь к античности, которая не влезла в курсовые и диплом. Там живут люди, незнакомые с христианской моралью (что не равно моралью вообще). И живут они в империи, которая расширилась настолько, что скоро развалится... Нет, не дождетесь, примитивные варвары. Даже если она на самом деле развалится, то все равно останется в веках.
А что касается «Грани»... Догадаетесь сами, а? Могу подсказать: сказать за нее «спасибо» надо прослушанному мной курсу по американистике.

@темы: графомания: самоанализ, разброд и шатания...в голове

22:56 

Валерия Вербинина «Принцесса морей». Рецензия

Veni, vidi, fugi.
Что я могу сказать хорошего про эту книгу? Во-первых, она небольшая. Во-вторых, простенькая. В-третьих, про пиратов. Мне как раз надо было разгрузить мозг после диплома, а пиратов я люблю нежно с детства.
Кстати, очень заметно, что автор вдохновлялась примерно той же литературой, которой в свое время зачитывалась я. Это даже приятно. Слава Тзинчу, она поработала над матчастью. Правда, манера втыкать эту самую матчасть в виде больших лирических отступлений несколько сбивает с настроя.
«Пиратов Карибского моря» автор тоже смотрела и частично позаимствовала оттуда... Не героев даже, нет, скорее типажи, адаптировав их для довольно типичной для жанра любовного романа романтической линии. Я бы не назвала эту книгу любовным романом в чистом виде, там есть вполне «дженовые» приключения, но то, как автор описывает героиню — которая не стандартная невинная дева в беде, но, может быть, я отстала от времени, и теперь этих существ не пихают даже в любовные романы, — и, главное, ее потенциальных... Ээээ... Женихов?.. Я не знаю, может быть, она ими так любуется... Короче, странно это все выглядит, если не учитывать специфику любовного романа.
Что я могу сказать плохого? О, уже что-то сказала. Еще один момент: книга кажется очень... Наивной. Т.е. приключениям со всякими благородными пиратами-джентльменами и положено быть немного наивными, но здесь эта наивность просто бросается в глаза.
Мораль: честно, не знаю. Это не перловка, над каждой строчкой которой можно хохотать до упаду, но лично я, попадись мне эта книга «в свободном полете», читать бы ее не стала. И правильно сделала б.

@темы: книжная рулетка, и совсем немного Настоящей Литературы

03:34 

Тонкая грань. Глава восьмая

Veni, vidi, fugi.
Всем еще больше страдающих эльфей!

Божечки, глава и эпилог, одна глава и эпилог. И можно уже начать готовиться к поступлению в магистратуру. Я провалю, конечно, но для очистки совести...

@темы: графомания: плоды, попаданкифик

20:39 

Veni, vidi, fugi.
Матушка спросила, почему я вдруг начала краситься (ну и вообще воспылала интересом к шмотью и косметике).
Было желание ответить что-то в духе «потому что поняла, что вкусы и увлечения, считающиеся «женскими», нас самом деле не делают меня хуже; при этом я обладаю достаточным интеллектом и устойчивостью мировоззрения, чтобы найти баланс между требованиями общества и собственными пожеланиями». В итоге решила ограничиться простым «да захотелось что-то».
Пропагандист любых идей из меня никакой. =)

@темы: быт и бытие, разброд и шатания...в голове

Еще один унылый курган

главная