Кикимора Лимнатис
Veni, vidi, fugi.
А я, кажется, откопала уникальную книжку. Точнее, типологически это темное фэнтези, но все же.


Читая Бэккера, надо все время помнить, что он гностик и что его «The Second Apocalypse» — это, как сказал один юзер с Фантлаба, «ответ гностика Бэккера католику Толкину». А то я, забывая об этом, долго ломала голову над тем, как он выполняет ряд на первый взгляд невыполнимых литературных задач. А тут, оказывается, фэнтезийный мир, построенный на парадигме, принципиально отличающейся как от основанной на христианской толкиновской, так и от популярной ныне «под реализм». Кстати, многие современые фэнтези-авторы их очень неумело смешивают, получая унылое Мировое Зло и такую же унылую магию на фоне героев, которые думают и ведут себя как обычные люди (с не особо развитыми мозгами). От последнего, между прочим, особенно пострадали хорошие вообще-то книги Мартина, где стррррашное колдунство, пророчества и Великий Иной всплывают изредка и внезапно, вызывая когнтивный диссонанс у читателя. А еще да, у Мартина есть Деничка, которая из-за несоответствия общей атмосфере книги выглядит эпичной мэрисьей.
У Бэккера, кстати, магия и Темный Властелин (собственно, первую книгу его эпопеи наши идиоты-издатели так и обругали — «Слуги Темного властелина») имеются, но они не бесят даже меня, которая вообще-то скорее поклонница миров «под реализм». Более того, читать про них едва ли не интереснее, чем про возню людей, устраивающих что-то вроде крестового похода. У людей все чернушно-реалистично, но это на первый взгляд, потому что на самом деле материальный мир в гностической философии... Нувыпоняли. А вот Мировое Зло великолепное, несколько в духе Лавкрафта. И попытку изобразить иное, нечеловеческое сознание автору точно следует зачесть.
Словом, рекомендую.


Жаль, что она не особо популярна, и картинок я приложить не могу.

@темы: и совсем немного Настоящей Литературы