Кроме того, наконец-то добрались руки до Стивена Сейлора, но его как раз читать рано — меня сразу же унесет писать собственный зависший детектив.
*задумчиво* И для дыбра надо будет отдельный тег завести...

Сегодня, кстати, был первый очевидный шаг: на латыни издевались над Овидием.
«Saepe viri fallunt, | tenerae non saepe puellae». («Часто мужчины обманывают, не часто нежные девушки»).

Раз уж у меня выдалась очередная посвященная Средневековью неделя (а тут еще чудный предмет — история церкви — интересностей подкинул), надо и картинок запостить в тему.
Оказались у меня под рукой иллюстрации к "Смерти Артура".
Пара слов о художнике:
Обри Винсент Бёрдслей (Бёрдсли, англ. Aubrey Vincent Beardsley; 21 августа 1872, Брайтон, графство Суссекс — 16 марта 1898, Ментона, Франция) — английский художник-график, иллюстратор, декоратор, поэт, один из виднейших представителей английского эстетического движения 1890-х гг.
Ну и далее смотрим все хотя бы в Википедии.

И еще.
Я аффтарский мозг. Я не хочу генерировать общественно полезные тексты или хотя бы ожидаемые продолжения фичков. Я хочу полночи сочинять какой-то левый бред, пусть и связанный с текущими событиями.
А вообще, мир все тот же, так что на днях допишу и сюда выложу.
*голося по-бабьи* Ой девки! Что я видела-то-о-о!
Есть у нас староста — вполне себе Достик, успешно откашивающий под собственного дуала. Работоспособный, ответственный, умеющий поддерживать дружескую атмосфЭру в коллективе, обаятельный и с чувством юмора. Но когда дело доходит до конфликтов в группе (я уже не говорю о необходимости проявить ЧС), начинается такое, что я прямо не знаю, троллить его или молча умиляться. Когда-нибудь я напишу об этом книгу, чесслово. Ну или хотя бы фичок.
Как человеку, худо-бедно отслеживающего тенденции современного фэнтези и прилегающего фэндома (хотя отслеживать современные тенденции я вообще не люблю), мне не совсем понятно, где ожидаемые холивары Мартин vs. Сапковский (речь, конечно, не о самих писателях, а их поклонниках).
Да, чувствую, пришла пора заводить три разных тега для всего, связанного с писанинами: для размышлений о Судьбе Мировой Литературы, для размышлений о собственной графомани и непосредственно для этой графомани.
Однако, быть аффтаром, признанным в своем трудовом коллективе (группе в универе, да), иногда весьма обременительно. Написание сценок на различные мероприятия целиком ложится на тебя, а доверие общественности кажется слишком ценным, чтобы просто отказаться.
Так что теперь я пишу не только фичок с жестью, но и пьесу с жестью и юмором. То и другое — по Средним векам. А потом как возьму и не сдам их...
— Ничего. Япоржал.
— Одобряю. Это святое.
Два Бальзака разговаривают. А вы считаете нас мрачными-злыми-и-страшными.
Знакомьтесь, эолипилы, вполне реальные дейвасы.
И картинки.
Как гласит текстовый файлик, валяющийся у меня в папке с его работами: "Английский художник, представитель академизма, продолжатель так называемого "неогреческого стиля", яркими представителями которого были Альма-Тадема и лорд Лейтон".
Джон Уильям Говард. Википедийная биография.
А теперь... Картины!















Мне вот интересно, если это произойдет, я смогу потребовать компенсацию у универа, где один компьютерный класс на несколько корпусов, из-за чего студенты вынуждены носить технику с собой? Федеральный ВУЗ, да. Все на освоение Арктики. А то, что Арктика начинается прямо рядом с крыльцом, там, где два дня назад были грязевые топи, никого не волнует.
В комнате у меня, кстати, не свинарник, а легкая неприбранность. И как они только ухитряются?
А тогда... Тогда было естественное желание почувствовать себя частью группы, так что я успела посимпатизировать всему, чему только можно. Была готом и, как следствие, занималась каким-то астральным колдунством. Была хиппи. Увлекалась восточными религиями — ну да, российский индуизм и нормальный индийский — две большие разницы.
Увлекалась — о да! — славянским неоязычеством. Через последнее чуть не влипла в националистическую тусовку.
Самое главное, до какой-либо деструктивной деятельности у меня никогда дело не доходило. Я вообще больше склонна к чтению книжек на тему и последующему теоретизированию, чем к активным телодвижениям. Но вот знакомые после этого оставались.
И, не поверите, они не понимают, что люди немного меняются с течением времени, и набегают до сих пор. И это печалит. Особенно вид человека, взгляды которого когда-то были тебе близки, а потом ты внял голосу разума, а он скатился в маразм. Понимаю, что им все представляется с точностью до наоборот, но то, что они аргументированно свою точку зрения отстоять не могут, меня несколько обнадеживает. Но сожаления о потерянных... скажем так, друзьях это не уменьшает.
А теперь вопрос.
1. Да-да, даже удивительно, почему его до сих пор было мало. | 4 | (100%) | |
2. Нет, продолжай выкладывать фичочки раз в полгода. | 0 | (0%) | |
Всего: | 4 |
Вот сидишь ты, обдумываешь мир и вдруг понимаешь, что тебе не хватает знания матчасти. Первое обращение к великому и ужасному Гуглу не дает нужных результатов, ты ложишься спать, понимая, что завтра придется перерывать половину Сети.
А утром приходишь в институт, и на лекции слышишь именно то, что тебе было необходимо. А еще есть чудная возможность догнать препода и расспросить...