Почему в сетевой литературе героини так часто какие-то усредненно красивые? Это риторический вопрос, не надо мне рассказывать про патриархат и про качество работ многих сетевых авторов.
Описания ж должны не просто на картинку работать, а на образ. Сказать, что у героини были задорно торчащие косички и курносый нос — это понятно зачем нужно. Волевой подбородок — тоже. Что она была высокой крепкой дамой, способной постоять за себя (или, напротив, нежной и ранимой в душе, несмотря на внешность амазонки) — тем более. Но что должны дать читателю бесконечные «точеные фигурки», «роскошные гривы волос» и «чудесные голубые глаза»? Ну хорошо, героиня была симпатичной девушкой, и что дальше? Неужели самим не скучно описывать персонажей, лишенных индивидуальных черт?
Пы.Сы. Про случай, когда POV, влюбленный в героиню персонаж, любуется ее красотой, я не говорю, это отдельная история. Но и тут хотелось бы видеть, почему ему приглянулась именно она.